光头廖杰久经娱乐圈名利场世态炎凉而不改初心，机缘凑巧迈步入画，估计误入了儒释合流，又杂染几分庄周汪洋恣肆。
?他的画室汗牛充栋全是画，他这么个大忙人是怎么积累起这么海量的作品的？他尽情尽兴地画各种有的没的，物我两忘，充满臆想，发乎笔端的，大多不属“实”，但一定是动了真情的，悖于事理合乎情理。确切表述真情、接近艺术本质的，往往是放浪形骸的无法之法，循规逾距，苏轼所谓“反常合道”者。
?他不屑宏大叙事，其实关切民生之大，嬉笑怒骂的底色是将心比心的悲悯。他笔下的众生相，多有诡谲甚至畸形，那是千百年重负下的坚忍皮实又难掩辛酸悲苦的颓废无奈，活化了贫贱生活，得见平民内心流转的朴素干净，使人或笑或哀或惧，终难逃同声一哭罢了。当然，他偶尔也不能免俗画点古代高士，但棋高一着的是，一概蓬头垢面，像孵蛋的鸡，绝非那种一味昂首捋须的装逼样。
?他遍阅世事多变，受过气、斗过气，隐于衷必散于外，胸中丘壑，哪有那么多清淡高逸，蚌病而珠，一任画笔横扫，极尽讽刺，但并不咬牙切齿，南昌人耳熟能详的古老粗话，经其过滤，敷着老时光的温暖，“飞谗说尽全非我”，唯率真耳。
他是画界玩票，是主持人智慧的溢出，廖画不是文人画。古人总讲“师造化”也讲“应物象形”，是以吾心悟物而写之，道理正确，实施走样，“师古人”的捷径害死许多人。廖杰画画是半路出家，又兴趣广泛朋友众多，窃以为他这辈子想在摹古上精进是不大可能了，反而助长他的“忘乎所以”，忘情不亦痴乎，而情必近于痴始真。他是个极有趣的人，则无往而不趣，他又是个常怀百岁忧的人，则无往而不忧。他眼中之物，是镜子，它的哭笑随他的哭笑，石涛说“余与山川神遇而迹化也。”那些只知摹古则必然导致板结，活性寡淡。有“我”之境的廖画，元气淋漓，吞吐有神，生猛生动，有以加持，国画或有望活泛。这，就是我们推崇廖杰们的意义所在。??????????????????????预览时标签不可点收录于话题#个上一篇下一篇